开庭在即，刑事案件如何做好庭前辅导？这篇干货告诉你答案

　　法院，是最终给被告人定罪量刑的机关，法院庭审对于辩护人和被告人来说，是至关重要的，是辩护的主战场。法官在参加案件庭审后，会有一个基本独立的判断，庭审被告人，辩护律师的表现，展现、传达的内容至关重要。

　　以前有人开玩笑说法院是吃菜的，检察院来什么他就吃什么。但是，案件终身负责制，法官也不愿意弄错案件。

　　但绝大多数被告人，都没有经历过刑事案件的开庭，对于开庭程序没有概念，什么时候该说，什么时候不该说，如何说，都不知道。所以，好的刑事辩护律师，一定是会在开庭的前几天，对被告人做庭前辅导，越细越好，这个就比较考验律师的经验与能力，辅导应当要包含以下核心内容：

　　一、程序与庭审流程的讲解

　　（一）庭审流程：

　　1、需详细地讲解整个庭审环节的顺序：宣布开庭→法庭调查（核实身份、告知权利、公诉人宣读起诉书、被告人陈述、讯问被告人、举证质证）→法庭辩论（公诉人发表公诉意见、辩护人发表辩护意见、双方辩论）→被告人最后陈述→休庭评议→宣判或择日宣判。

　　2、说明每个环节的目的、大概时长以及被告人需要做什么（如起立、回答问题、发言等）。

　　3、解释法官、公诉人、辩护人、法警、书记员各自的角色和职责，以及坐的位置。

　　（二）法庭要遵守的基本规则与礼仪：

　　1、保持安静、尊重法官和所有出庭人员、未经允许不得发言或随意走动。

　　2、指导基本礼仪：如何称呼法官（“审判长”、“审判员”）、回答问题前先获得法官许可、发言时面向法官、保持冷静克制。

　　二、权利告知与行使指导

　　（一）对庭审核心权利的告知与解释：

　　1、申请回避权：解释在什么情况下（如法官/公诉人与案件有利害关系等）可以申请他们回避，以及如何提出申请。

　　2、自行辩护权：强调被告人有权为自己辩护，可以自行陈述事实、发表异议。

　　3、获得律师辩护权：被告人有权获得律师的专业辩护，可以自行聘请或者法院指派法律援助律师。

　　4、质证权：可以对公诉方出示的证据（物证、书证、证人证言、鉴定意见等）提出质疑、发表意见，指出其不真实、不合法或与本案无关之处。意见要简洁、有效地表达（如“对这份证据的真实性有异议”、“该证据与本案无关”）。

　　5、提交证据/申请证人出庭权：如有新证据或需要新证人出庭，应通过律师及时向法庭提出申请。

　　6、最后陈述权：庭审结束时被告人单独向法庭表达自己综合意见（如认罪悔罪态度、对案件看法、量刑请求、辩解等）的宝贵机会，重点辅导内容！态度一定要端正、诚恳。

　　7、使用本民族语言文字进行诉讼的权利。

　　8、核对庭审笔录的权利：提醒庭审结束后有权核对笔录，认为记载有遗漏或差错可以要求补充或改正，无误后签字确认。

　　三、如何陈述事实与回答讯问

　　（一）回顾案件事实与证据：

　　再次梳理关键事实点、时间线、人物关系。回顾在案证据（尤其是对被告人不利的证据），分析其证明力和问题所在。明确辩护的核心观点和策略（无罪、罪轻、量刑情节等），确保被告人理解并与之保持一致。

　　（二）如何回答法官、公诉人的讯问：

　　1、核心原则：诚实、简洁、清晰、围绕问题。

　　2、听清问题：务必听完整问题再回答，没听清可以礼貌请求重复。

　　3、思考后回答：不要急于抢答，短暂思考有助于给出准确回答。

　　4、只回答被问及的问题：避免主动展开无关内容或自我指控。

　　5、不知道就是不知道：对于不清楚、不确定或记不清的问题，直接回答“不清楚”、“记不清了”、“不知道”，切忌猜测或编造。

　　6、简明扼要：用最直接的语言回答问题，避免冗长、重复、情绪化或带有攻击性的语言。

　　7、与之前陈述一致：保持陈述的稳定性，避免自相矛盾（除非有合理的新解释）。

　　8、针对“陷阱”问题：指导如何应对诱导性、模糊不清或带有强烈预设的问题（如“你当时是不是想报复他？”）。可以澄清问题（“您是指什么时间？”）、指出问题的不当之处（“这个问题是基于一个不存在的假设”）、或者直接按事实回答核心（“我当时没有想报复，只是想…”）。律师会在庭前预判公诉人、法官可能的问题并模拟演练。

　　9、不强行解释：对于不利证据或矛盾点，如果无法合理解释，不要强行辩解，可以表示“以之前的陈述/证据为准”或由律师在辩论环节进行专业辩护。

　　四、心理建设与情绪管理

　　（一）缓解紧张焦虑：

　　承认庭审的紧张感是正常的，进行心理疏导；教授简单的放松技巧（如深呼吸、短暂闭目）；强调律师在场提供支持，被告人不是孤军奋战。

　　（二）保持冷静克制：

　　反复强调无论对方（公诉人、被害人、证人）的发言如何刺激、指控如何严厉，都必须保持冷静。提醒被告人不打断他人发言（法官、公诉人、律师、证人），即使不同意也要等轮到自己发言或由律师提出异议。

　　（三）建立合理预期：

　　说明庭审的目标是争取最好的法律结果，但不一定是“无罪”或“立即释放”。解释司法程序需要时间，当庭宣判较少见，通常需要等待合议庭评议。

　　五、最后陈述准备

　　（一）重要性强调：

　　这是被告人直接向法庭表达心声的最后机会，对量刑可能有重要影响。

　　（二）内容指导：

　　1、认罪态度：如认罪，应真诚表达悔罪之意，剖析犯罪原因（但非借口），深刻认识行为危害性。

　　2、辩解/澄清：如认为自己无罪或罪轻，应简明扼要、有理有据地重申核心辩解点（但避免长篇大论重复辩论内容）。

　　3、量刑请求：表达对宽大处理的请求，可以提及自首、立功、坦白、退赃退赔、取得谅解、一贯表现良好、家庭困难需要照顾等法定或酌定量刑情节。具体化（如“恳请法庭考虑我…的情节，对我从轻/减轻处罚，给我一个改过自新的机会”）。

　　4、情感表达：可以适当表达对被害人（如有）的歉意，对家庭的愧疚，对未来的期望等，但要真诚、适度。

　　（三）形式建议：

　　提前准备大纲或草稿（口头或书面），与律师充分沟通确认内容。语言朴实真诚，避免空话套话或攻击性语言。控制时间，一般不宜过长。陈述时保持庄重，面向审判席。

　　让被告人了解规则、知晓权利、掌握技巧、稳定心态，从而在法庭上能够清晰表达、有效沟通、理性应对，最大程度地配合律师实现辩护目标，维护自身合法权益。

　　这是一项需要律师投入大量耐心和专业技巧的工作，对于保障庭审顺利进行和争取公正判决至关重要。律师反复强调关键点，并进行模拟演练，确保被告人真正理解并能在压力下应用。